Comparatif
L’un est une contrainte légale que vous subissez ; l’autre, un cadre que vous choisissez pour mieux y répondre.
| Critère | AI Act (UE 2024/1689) | ISO/IEC 42001:2023 |
|---|---|---|
| Nature | Règlement européen contraignant | Norme internationale volontaire |
| Caractère | Obligatoire | Certification volontaire |
| Périmètre | Systèmes d'IA mis sur le marché ou utilisés dans l'UE | Système de management de l'IA (AIMS) de l'organisation |
| Approche | Par niveau de risque (interdit / haut / limité / minimal) | Par processus de management et amélioration continue |
| Sanctions | Jusqu’à 35 M€ ou 7 % du CA mondial | Aucune sanction (mais perte/refus de certification) |
| Échéances clés | Socle actif 2025-2026 ; annexe III au 2 déc. 2027 | Applicable dès aujourd'hui, à l'initiative de l'organisation |
| Documentation | Registre, documentation technique, traçabilité | Politique IA, gestion des risques, audits internes |
| Bénéfice | Conformité légale, évitement des sanctions | Confiance, structuration, preuve de maturité |
| Relation | L'un n'exclut pas l'autre | ISO 42001 facilite et accélère la conformité AI Act |
Les organisations matures combinent les deux : la norme structure la démarche, le règlement fixe les obligations minimales. SiyadAI couvre les deux référentiels depuis un tableau de bord unique.
Révéler mon Shadow AIÀ lire aussi : Gouvernance de l’IA · FAQ AI Act
Registre des usages IA
L’inventaire opposable de tous vos systèmes d’IA.
Gouvernance de l’IA
Rôles, comité IA, méthode — le cadre de contrôle.
Shadow AI
Détecter les usages d’IA non déclarés.
AIPD & IA
Analyse d’impact RGPD (art. 35) des systèmes d’IA.
Sécurité des IA génératives
OWASP, ANSSI : protéger copilotes et agents.
SiyadAI — cartographiez, validez et prouvez chaque IA utilisée dans votre organisation. La conformité commence par la visibilité.
www.siyadai.fr · Réserver une démonstration de 15 min : cal.com/rheda-fassi-k8tfwv/30min